linleague: (Default)
Ура! Ура! Снова барокко!
Боже, как я скучала-то, оказывается, что четыре с половиной часа на одном дыхании!

Немного прозы жизни: билеты адски дорогие :( Я всё понимаю, четырёхдневный фестиваль, премьера и одно представление, высшая каста барочно-оперной сцены, но не до такой же степени! Поскольку я сидела под потолком и сбоку, восприятие, конечно, у меня несколько искажено... Но не слишком )

Что мы знаем про "Ариоданта"? Не самая ныне популярная опера из Генделя, знаменитая, главным образом, бесконечной (не менее 10 минут в любой записи) арией главного героя Scherza infida, которую кто только не исполнял. Главную партию при жизни автора пел мужчина, ясное дело, главного злодея - женщина, а сама опера была "на французский манер" (если вы понимаете, о чём я) - с балетом в конце актов.

В Зальцбурге роль главного героя отдана директору фестиваля - Чечилии Бартоли, а за главного злодея Полинессо (герцога Албанского, гыгы :D но шотландского, конечно же) - главный злодей современности Кристоф Дюмо. Это ужасно смешно, на самом деле, потому что, кажется, сыграть положительного героя ему уже никогда не дадут ))) Злодей в типичном для него духе (кто видел его Толомео во всех "Юлиях Цезарях", тот поймёт) - маньяк и душегуб, ещё и с гадкой такой улыбочкой, отличной фигурой, идеально сидящем костюме и вообще. Брат главного героя Лурканио - трогательный лирический тенор Норман Райнхард (он прям с самого начала как выходит, так сразу такой Ленский-Ленский, хочется немедленно обнять и плакать). Женевру играет и поёт удивительная Катрин Льюек (надеюсь, я не сильно наврала с произношением). Какая-то зажатая и невзрачная в первом акте (где все довольны и счастливы), во втором и третьем (безумие-смерть-тоска-тлен) она буквально-таки крадёт если не всё, то половину шоу точно. Ещё одна звезда - Далинда в исполнении Сандрин Пьо.

Тут я сразу скажу, что на самом деле опера ни разу не про Ариоданта. Спасибо ему, конечно, что он своим появлением запускает общее движение, но, собственно, его роль этим и ограничивается. Во всех остальных событиях он участия не принимает, да и без него там отлично справляются: центральный момент обмана наблюдает Лурканио, он же сообщает об этом королю, он же расправляется с Полинессо. Далинда, я думаю, сама бы убежала от бандитов и вернулась в замок (куда ей ещё деваться-то). Несчастной Женевре вообще уже не до свадьбы, мне кажется, после пережитого. Короче, на самом деле зритель следит за судьбой женщин - Далинды и Женевры. Причём первая интереснее (потому что начинается с первого акта), а вторая сильнее в музыкальном плане (но только во втором и третьем). Режиссёр однако нам упорно навязывает этого рыцаря, причём - поскольку в сценарном плане никаких зацепок нет - остаются только внешние спецэффекты.



Ариодант )



Женевра )



Далинда )

И на примере судеб этих людей нам ещё пытаются объяснить, что средневековье умерло, и неплохо бы заменить сияющие доспехи стильными костюмами. Ага. Щаз.

Кому больше картинок, тому сюда.
linleague: (WHR)
Отдаю долги сама себе.


Второй раз за год в опере! Видимо, это возмещение за предыдущий, когда я ни разу нигде не была.

Дело было 29 сентября, если я правильно помню. Картинко:


Я даже не знаю, с чего начать. Вообще-то, как известно, я в основном по барокко, но есть вещи, которые стыдно не знать культурному человеку (тм). Верди, например.

Лирическое отступление )

Так вот, Верди. Эта такая полная противоположность Вагнеру (комично, что они ровесники). Классическая в самом полном представлении опера. И это то, что переживает и никак не переживёт свою смерть. Как на днях сказал будущий директор Венской оперы (не спрашивайте, почему австрийцы в 2016 году решили назначить того, кто возглавит Госоперу только в 2020), если поставить эту оперу как её ставили при жизни - это будет смешно. И это так! Вагнер - это как бы вызов всем, в первую очередь исполнителям и оркестру, но и публике, и себе тоже. Вагнера любопытно осмысливать и препарировать, ужасные с т.зр. поэзии и здравого смысла либретто тут как нельзя кстати. Общие слова и косноязыкие метафоры допускают прямо противоположные интерпретации, жутко интересно! А Верди - это вот ровно то, что есть. Очень красивая музыка, допускающая как блестящее, так и вполне "нормальное" исполнение. Всё для публики - фанфары эти бесконечные в конце номеров, например, чтоб точно знать, что пора хлопать (не то что Вагнер - тут хлопай, тут не хлопай...). И сюжеты - очень прочно усаженные в повседневность - хотя и как бы шокирующие (ну вот как Травиата), но шокирующие для той публики, не для сегодняшнего дня. И вот что людям муз.театра делать? Материал - прекрасный, но сегодня ценность его для зрителя стремится к нулю. А ведь всем этим оперным певцам и певицам надо на чём-то учиться! Решение только одно - завлекать народ в театры режиссурой. Но сам материал ужасно сопротивляется какому бы то ни было "осовремениванию". (Замечу в скобках, что с барокко и не такое проделывают, но там музыкальная ценность сильно выше любых нарядов на исполнителях, поэтому это может быть комично, эпично, экстравагантно, вызывающе, безвкусно - то есть ровно то, что и было в барочном театре, и впечатление усиливает, но не портит).

Травиату я смотрела в постановке именитого Петера Конвичного. Я верю, что для Травиаты он сделал всё, что мог, и вряд ли кто-то мог сделать лучше. Предметом действия выбирается не любовь Виолетты и Альфредо, а собственно умирание Виолетты от туберкулёза. Общество, значит, ждёт, когда же она уже того, помрёт-с, и типа как в реалити-шоу наблюдает за процессом; во втором акте точит ножи (в буквальном смысле) на всех участников любовного треугольника и в итоге сжирает (на ужин) барона. В конце же на сцене остаётся одна Виолетта - и умирает в прямом смысле на глазах у публики и примкнувших к ней прочих действующих лиц. И в общем, эта интерпретация имеет право на существование, она умна, логична, стройна, прекрасно сделана лаконичными декорациями и выбором нарядов, и солистов, и проч.

НО!
Она живёт только в голове режиссёра и наученного зрителя, а музыкальная ткань и актёры ничего не могут с ней поделать, потому что находятся вообще в другом пространстве/других пространствах. Как, ну как хиппи-Виолу из второго акта (на даче) могла пробрать речь отца Альфредо, когда он говорит ей о Боге и предъявляет малолетнюю дочь, будущему которой якобы угрожает связь брата с куртизанкой? Оно всё мимо... При этом дуэт Жермона-старшего с ГГ - самое сильное место оперы! (Да что уж там, украл старик вечер у молодёжи чуть менее, чем полностью!) То же и про финальную встречу Виолетты и Альфредо - эмоции ГГ, как она играет, вполне верибельны, но текст - он совершенно мимо этой игры, потому что он про другое! Да, слащавые банальности - для нас, но для Виолетты из либретто вполне в духе и это действует по-своему сильно совместно с музыкой.

Я вот не могу сказать, что это опера или постановка плохая, или поют они там плохо, или орекстр какой-то не такой (ну, немного не такой, да! ужасно нарочитый, не люблю). Всё по отдельности хорошо, но вместе на меня не действует как произведение искусства, увы.

Из забавного: на сцене царило братство восточных славян, т.к. Виолетту играла русская девушка, любовника её - минский юноша (ужасно милый, но явно к концу не прозревающий), а за дирижёрским пультом стояла ураинка.
linleague: (WHR)
Местная пресса (точнее, конкуренты из Линца и Тироля) постановку осудили, а мне понравилось!
Может, конечно, дело в том, что это первая вещь после большого перерыва (после мюнхенского Вагнера был ещё отличный Гендель в Осло в 2014, но это, боюсь, упущенная глава). Так-то я не большой фанат Вагнера по-прежнему ))

Прелюдия )

Акт первый )

Акт второй )

Акт третий )
Зрители покидают театр )
linleague: (WHR)
Здравствуйте, меня зовут Марина и раз в год я смотрю оперу, чтобы потом написать об этом в жж.

Поскольку в 2013 году отмечается 200-летие Вагнера и Верди, и ни одна муз.сцена мира мимо этого события не прошла, пришлось мне придержать свою любовь к барокко до следующего раза. Если в литературе после экспрессионистов я практически ничего не читаю из классиков, за исключением современников, то с музыкой отношения мои ещё хуже - я замираю где-то веком ранее, вместе с Венской классической школой. Ну, так вот, выбор между Вагнером и Верди для меня примерно такой же, как между Ремарком и Хемингуэем - застрелите меня, короче. Но про Вагнера я хотя бы что-то знала, так что выбрала его.

В общем, в качестве подготовки я прочитала, кажется, весь сайт monsalvat.no (сборище почти всего релевантного "Парсифалю") и переслушала для верности лекции Гринберга (которые, хоть и мимо баварской интерпретации вообще от слова совсем, дают возможность свыкнуться с музыкальной тканью). Никаких рецензий на саму постановку не читала, кстати.

Да, лирическое отступление: из-за посещения BMW-Welt в театр я попала аккурат ко второму звонку да ещё и без евроналичности, безуспешно попыталась найти в округе банкомат, и в итоге осталась без програмки. Так что на момент самой оперы я была не в курсе того, кто поёт и что значат все эти странные декорации. Насчёт сцены у меня и сейчас имеются только свои спекуляции, а состав вот:
Amfortas - Thomas Hampson
Titurel - Ante Jerkunica
Gurnemanz - Kwangchul Youn
Parsifal - Christopher Ventris
Klingsor - Evgeny Nikitin
Kundry - Petra Lang

Если коротко про музыку: оркестр хорош, живой и волшебный, но при этом за ним из артистов далеко не всех и не всегда слышно на 100% (тут, конечно, главный у меня вопрос к постановке - зачем вообще нужны были мальчики из хора? - их реплики только с экрана и можно было разобрать в большинстве случаев).

Заметка в сторону: после первого акта хлопали, но не в партере :D Пойди теперь разберись - где снобизм, а где необразованность ))))

Про постановку в целом сказать что-то коротко и по делу я затрудняюсь. Что не остановит меня перед тем, чтобы поделиться всем тем, что следует ниже.

По актам всё довольно ожидаемо. В первом и последном старина Амфортас по-прежнему спасает шоу с душераздирающими подробностями )

Второй акт прекрасен как рассвет, за исключением придирок неофита )

Третий акт - реальная тоска, по крайней мере первая сцена. И этим всё сказано. )

Прежде чем раскрыть тайну баварского Грааля, давайте поговорим про декорации. Силы покидают меня, но я скажу! )

В финале же вы ни за что не догадаетесь, что произошло )
linleague: (WHR)
Закрываю долги сама себе - вытягиваю записи из черновиков, записок и блокнотов.


Первое, о чём хочется говорить, - это техническая сторона вопроса. Зеркало в глубине сцены придаёт какую-то немыслимую глубину не только пространству, но и восприятию. В конце концов, можно даже следить за тем, что происходит, только в отражении - и эти размытые тени неожиданно оказываются живее и естественнее актёров. Как будто это скошенная стеклянная стена, за которой-то и есть истинная жизнь. Снег, заметающий сцену, как только события прекращают иметь пасторальный характер, тоже волшебный, белый, холодный, вьюжный. И качели, поднимающие замужнюю Татьяну на новую высоту, - тоже одновременно простые и завораживающие.
Далее про механику )

~*~
Ладно, теперь о главном, об идейно-художественном своеобразии (да простит меня поляк).
Римас Туминас ставит совсем не замусоленный школьными сочинениями текст. Даже про дядю самых честных правил не вспоминают. С романом в стихах не то чтобы обошлись вольно, это слишком мягко сказать, его просто подвергли жесткому препарированию. И в итоге
а) Пушкина - болтливого и ироничного автора, с его почти пелевенскими аллюзиями к современной ему действительности - убрали вообще;
б) выкинули все затёртые до дыр школьные куски (включая и дядю, и описания природы, и пресловутый малиновый берет - привет, Большой!)
в) деконструировали письмо Татьяны ("она писала по-французски" - так что всё в каноне; справедливости ради, потом-таки пушкинский текст тоже зачли)
- и осталась просто история. Просто человека. Просто одиночества.
Дальше много )
linleague: (Spock)
Пост написан исключительно с целью выгулять новый юпик.


Чтоя могу сказать: большое человеческое спасибо Джей Джею за новую встречу с любимыми персонажами. На этом всё.
Нельзя снять полный метр на сценарии, который умещается на формате А4. Серию хорошего сериала - можно, а нормальное кино - нельзя. Нелепости и алогичности прямо-таки бросаются в глаза даже такого благодарного зрителя, коим я являюсь. (Краткий пересказ с наиболее "выдающимися" моментами можно найти вот тут - спасибо, [livejournal.com profile] veverka!)
Но самое ужасное - это то, что они сделали с Кирком (при том, что все остальные персонажи прекрасны - и Спок, и Сулу, и Чехов, и Скотти). Ну не мог, не мог наш капитан сказать такое:

The Enterprise and her crew needs someone on that chair who knows what he's doing. That's not me.

Он бы повторил просто: On the bridge, Mr Spock, - и улыбнулся.
linleague: (WHR)
Побывала сегодня на выставке "Прерафаэлиты - викторианский авангард" в Пушкинском. Ммм... Вот, с одной стороны, вроде, мечта сбылась, привезли, посмотрела... Но с другой, выставка - просто кошмар :(

В ней плохо всё - начиная от выбора картин и заканчивая их развеской (освещение хорошее, придираться не буду). Заглавная и плакатная Прозерпина укрыта где-то между шпалерами и обоями Морриса и Ко. Благовещенье (которое Ecce Ancilla Domini) повешено рядом с "объяснением" к группе картин с темой Спасение, причём так, что невозможно одновременно рассматривать полотно и не мешать читающим (равно как и наоборот). Картины в группах (Спасение, Образы прошлого, Природа, Красота, Поэтическая живопись, Утопия) собраны мало того, что противоречиво, так и в принципе хаотично. В развеске нет ни красоты, ни логики. Зачем среди Образов прошлого Дробильщик камней и Труд? Почему Офелия там же, среди Образов прошлого? Почему при этом Двенадцатая ночь на другой стене (Спасение)? Какое отношение имеет Английская поэзия к Спасению (если на выставке нет Уиклифа, читающего свой перевод Библии)? Почему Христос в родительском доме и холманхантовское Нахождение во Храме разнесены, хотя читаются как продолжение и противопоставление (Милле и Ханта, 50-х и 60-х)? Где вообще Природа "по Рёскину"? (ну, не считать же один-единственный Ледник)? Почему нет полноценного Бёрн-Джонса?

Короче, WTF? - спросит наивный зритель.

Да, я тру-фанат и требую бережного к себе отношения!

И, ведь были же примеры нормального представления прерафаэлитов! Вон, когда аукцион (то ли Сотби, то ли Кристи) привозил в качестве рекламы далеко не важнейшие работы братства и последователей. Или, скажем, в том же Пушкинском была сумасшедше прекрасная выставка Блейка (с ударом в конце в виде как раз Beata Beatrice).

Но, в общем, стоит отвлечься от реального, чтобы оценить идеальное. Их жизненность в исторических полотнах. Краски, такие яркие, будто только что наложенные. Фотографическую точность. Женские лица. Зарождение дизайна как такового. Россетти и блейковские традиции в нём. Разные пути.

Кстати, хитов на выставке действительно много:
- Благовещенье
- Это ваш ребенок, сэр!
- Христос в родительском доме
- Пробужденный стыд
- Гугенот
- Дочь дровосека
- Офелия
- Марианна
- Прогулка по берегу
- Прозерпина
- Клара фон Борк и Сидония фон Борк
- Монна Ванна и Монна Помона
- Возлюбленная
- Апрельская любовь
linleague: (WHR)
Conductor, when you receive a fare,
Punch in the presence of the passenjare!
A blue trip slip for an eight-cent fare,
A buff trip slip for a six-cent fare,
A pink trip slip for a three-cent fare,
Punch in the presence of the passenjare!

CHORUS
Punch brothers! Punch with care!
Punch in the presence of the passenjare!


Думаю, все помнят гениально-смешной рассказ Марка Твена "Режьте, братцы, режьте" (см. эпиграф). Ровно такие же привязчивые стихи содержатся в двух моих последних книжных приобретениях для Матвея.

Первая книжка - известное произведение Dr Seuss Fox in Socks. Мало того, что слушать, как взрослые не-носители языка пытаются выговорить всю это околесицу, ужасно смешно само по себе, так и сами безумные истории просто намертво впиваются в мозг. Я, например, после вечера с этой книжкой всю поездку на работу на следующий день провожу в том, что

when beetles battle beetles in a puddle paddle battle
and the beetle battle puddle is a puddle in a bottle...
...they call this a tweetle beetle bottle puddle paddle battle muddle


...и так далее.

Вторая книжка - чистый восторг от издательства Usborne - Poems for Young Children.
Картинки просто здоровские, а содержание ого-го какое разнообразное!
IMG_0596 IMG_0603

Наверное, трудно вообразить себе более занимательную антологию детской англоязычной поэзии: от классики до анонимных фольклорных произведений. У нас самых любимых уже, наверное, с дюжину:
- Magic Cat by Peter Dixon (начинаем всегда с него, почему-то Матвей называет его "Mum and Cat")
- The Snowman (сезонное)
- A Baby Sardine by Spike Milligan (уж очень классный рисунок)
- The Lion by Ogden Nash (просто нравится)
- The Owl and the Pussy-cat by Edward Lear (волшебная история! You are, You are, What a beautiful Pussy you are! - это прям на все случаи жизни восклицание)
- The Swing by Robert Louis Stevenson (ну, собственно, просто Тейка любит качели)
- A Man Said to Me (это мы можем читать в бесконечном цикле, после каждого раза Матвей вопит More! More!)
- The Brook by Alfred Tennyson (это моё любимое, для Матвея слишком мало сюжета для такого длинного текста)
- The Train from Loch Brane by Philip Hawthorn (ну, про поезд ж!)
- From a Railway Carriage by Robert Louis Stevenson (всегда в паре с предыдущим)
- Queen Nefertiti (бояться ужасно прикольно! начало Тейка знает наизусть)
- Sweet and Low by Alfred Tennyson (картинка помогает уложить спать)

И вот все эти стихи крутятся в моей голове днями, ночами, неделями! Рассказываю всем, чтоб хоть как-то облегчить свою участь (см. эпиграф, опять же!)
linleague: (Sheldon)
Посмотрела "Облачный атлас". Очень хороший фильм - именно как фильм (монтаж там, ритм, цвет, композиция - всё сделано очень профессионально и качественно). Сюжетно тоже вполне себе, хоть и не гениальное откровение (вроде "Матрицы"). Рекомендовать к обязательному просмотру не буду, поразмышляю немножко под катом.
Со спойлерами! )
linleague: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] perfect_a в Почти как настоящий ДОМ.
Наши партнеры и даже - не побоюсь этого слова - любимые друзья, компания Box-o-mania подарит пять прекрасных домиков участникам ВШ:)



Для этого вы:
1. Делаете перепост этого сообщения.
2. Скидываете ссылку в комментарии первого уровня к сообщению, ответным комментарием получаете ваш номер в розыгрыше.
3. В следующий четверг, 11 октября, генератор случайных чисел выберет пятерых счастливчиков из участников.

Домики Боксомания - это самая лучшая игрушка в мире. Персональный дом вашего ребенка в вашем доме. Так как игрушка сделана из гипоаллергенного полипропилена, она годится для игр и на улице, и дома, она легко моется, занимает мало места для хранения и вызывает неизменный восторг у малышей.
В комплект входит набор тематических наклеек и маркеры! Но можно докупить отдельную тубу с наклейками другого вида и периодически менять интерьер:)

На мой взгляд, это лучший подарок детям от двух до ста двух лет:)



Пусть мне повезёт!
linleague: (Default)
Итак, ради чего затеялся весь отпуск - G.F. Handel, Giulio Cesare in Egitto, Salzburg 2012.

~*~
Я специально не читала ни одного ревью на постановку до момента представления, только следила по разным новостям, чтобы в составе не произошли какие-нибудь изменения. И правильно сделала! Режиссура настолько... ммм... неоднозначная, что любая рецензия вполне может оказать слишком сильное воздействие как на предубежденных, так и на предрасположенных к составу.

Кто хочет ознакомиться, тому добро пожаловать на YouTube, где полная версия спектакля (запись с весеннего фестиваля) доступна в очень хорошем качестве.

Ниже следует моё личное мнение, поэтому спрячу его под кат.

Классика и современность )
linleague: (Default)
Кажется, у меня появилось новое любимое место - вторая "Москва", которая на Библиотеке Ленина.
Именно как место, где ненапряжно можно зависнуть на часик-другой (и оставить на кассе - тыщу-другую, кхе-кхе).

Прекрасно там всё: привходные "выставки" модно-читаемого (причём заботливо и удачно разложенные по рубрикам, чтобы сразу было понятно, куда тянуть свои загребущие ручонки, а куда лучше и не подходить); удобные стеллажи и столы в зоне "искусства" (от классики до современности, от художников до архитекторов), где в отличие от "Москвы" старой можно всё удобно рассмотреть, полистать, почитать, повыбирать, и не сталкиваться при этом с другими посетителями; огромные залежи книг на иностранных языках - всех жанров, хотя поп-фикшен преобладает, а качественной профессиональной литературы как не было, так и нет - ну, так у нас есть амазон для того; отличный детский отдел (хотя и поредел с последнего раза, но по-прежнему удобно и хорошо).

Улов мой был таков:
- очередная книжка про интерьеры;
- Джулиан Барнс - Предчувствие конца;
- книжка с каляками-маляками для Тейки - но пришлось взять английскую версию, конечно;
- ещё книжка кукусику же, но на попозже, с наклейками про Арчимбольдо;
- раскраска с картинами ван Гога для племянницы

Барнса уже прочитала, не могу удержаться от рецензии. Естественно, для чистоты и полноты картины, скачала себе кое-что уже по-английски, но пока вот с переводом.
Итак, детектив без детектива и убийцы, то есть в наличии лишь мёртвое тело, да и тому уже - сорок лет в обед. Вообще интрига, надо прямо сказать, так себе. Не то чтобы совсем уныла, но сильно близка к тому.
Однако ж прелесть следует искать вовсем не в сюжете, а в литературности вообще. Прежде всего - в ужасающей достоверности жизненных наблюдений "середнячка" Тони Уэбстера, главного героя и нашего современника. Именно его собственные мысли и чувства, а также заметки об окружающих создают точный портрет нынешнего времени для "взрослых".
Ну, и текст сам по себе очень хорош. Отличная композиция, очень строгая дозировка разговорного и "кодифицированного" языка, очень грамотный сплав "низкого" и "высокого" в бытовых подробностях. Наш любимый в последнее время в англоязычной прозе приём "ненадежного" рассказчика здесь к месту и ко времени. То есть, я хочу сказать, Букера дали не зря.
Но. Но. Если бы я раньше не читала "Таинственное пламя царицы Лоаны". Увы и ах! Да, там не детектив, там любовный роман, но насколько ж там больше всего, насколько плотнее поток образов, символов, связей, насколько интереснее раскрыта тема памяти как исторической, так и личной. У Барнса абсолютно то же самое, но как бы семью уровнями ниже. С другой стороны, и книжка, поди, в семь раз короче.
linleague: (Me and Mine)
Ну, что, дорогие мои друзья!

Приглашаю вас в срочном порядке проголосовать за наш FAMILY LOOK под номером 35:

linleague: (Default)
В сообществе виртуальных шопоголиков начинается ежегодный конкурс, на этот раз темой стал FAMILY LOOK. Вся информация о конкурсе доступна здесь.

Конечно, мы тоже участвуем! Следите за обновлениями - голосование начнется совсем скоро!
linleague: (Default)
Зимой было у нас в городе красивее, мне кажется. А нынешним летом всякий ужас прямо-таки лезет в глаза (я, конечно, прошлое-то лето вдали от цивилизации метро провела - может, поэтому так бросается). Самый страх перечислю:
- джинсы не по росту, в смысле, длинные и подвёрнутые наружу или ещё как-то неаккуратно, беее, деревенщина какая-то;
- верхняя одежда не по росту с подвёрнутыми рукавами - это даже хуже джинсов;
- кожаные кеды - то ли они в принципе ни с чем не сочетаются, то ли мне такие экземпляры попадались, но смотрятся просто вульгарно;
- несочетаемые оттенки одного цвета - вроде бы все выучили, что быть коричнево-серо-никакими больше не актуально, но пришедшее откуда-то из глубин (советского прошлого?) поверье, что весь наряд должен быть выдержан в одной гамме порождает эксперименты сколь фантасмагоричные, столь и непереносимые взгляду; взять хоть разнотонно-розовые наряды женщин старшего возраста или дико-зелёные облачения студенток (сверху болотного цвета пальто, сбоку сумка цвета глубокой зелени, на ногах балетки неоновые - причём замени что-то одно хоть на синий - и могло получиться очень здорово);
- оттуда же, из глубины веков пришедшее убеждение, что сумка и обувь должны быть одного цвета - ааа! это мой ночной кошмар, особенно если речь не идёт про базовые белый-бежевый-черный; я, конечно, сама страдаю от отсутствия разнообразия в цветах обуви (климат наш не располагает, так скажем), но это же просто некрасиво! гораздо элегантнее выглядит совпадение по цвету верхней одежды и обуви, а сумка как яркий акцент или наоборот, простая утилитарность.
- никуда не девшиеся полиэтиленовые пакеты в руках у всех - от клерков до училок, от студентов до пенсионеров; да кончится это когда-нибудь вообще?! особенно доставляют мужчины, конечно, с пластиковыми друзьями от Intimissimi или Бюстье. зачем они это делают?

В качестве противовеса:
- внезапно стал популярен жёлтый с чёрным; мне лично такое никогда не придёт в голову надеть, но со стороны очень неплохо;
- количество анти-тёток всё-таки растёт, несмотря на укоренившиеся в народе представления о "правильном и достойном".

Пока всё.
linleague: (Sherlock)
Мне лично кажется, что одно:



Это не я, если что. Это [livejournal.com profile] veverka. Кавайные такие, не могу!

БГМ-2012

May. 3rd, 2012 12:04 am
linleague: (Default)
Уж полмесяца прошло, а я всё не отчитаюсь.
Отбегали БГМ-2012. На этот раз в новой категории Сфинкс+, где загадки были в основном "историческими". Судя по тому, что мы хорошо взяли первый этап, но позорно слили второй, история с поляками нам как-то ближе, чем история с Наполеоном %)
Традиционные спасибо Катерине, [livejournal.com profile] veverka, [livejournal.com profile] nameless_0ne. В итоговом протоколе мы заняли 16 место из 77 команд - вообще неплохо, наверное.
Это вот мы на старте:



День был погожий, бегали по родному северо-западу и центру. Из запомнившихся КП - дом на Солянке о 15 подъездах и дом рядом с ХХС; невзятый КП на Мясницкой улице и облом на Долгоруковской, 23А.

Зима

Feb. 19th, 2012 07:11 pm
linleague: (Default)
Вообще зима мне уже надоела. За исключением сноуборда, все ассоциации вызывают только желание впасть в спячку и не видеть всего этого ужаса или же уехать куда-нибудь на "зимовку". Оказывается, и в пределах ЕС есть прекрасные места. В чём я, лично, смогла убедиться на очередном рабочем кик-оффе, который прошёл в Лимассоле, что на славном острове Кипр.
Ничего больше не скажу, только покажу фото:





linleague: (Sheldon)
В рамках "оскаровского марафона" я сегодня закончила смотреть "Древо жизни" Т.Малика. И меня прямо распирает высказаться.
Спойлерно и не очень добро )
linleague: (Default)
... is desperately wanted.

Внезапно обнаружилось, что няне нечего с Матвейкой читать. Разглядывать картинки ему неинтересно, а я успела вклеить английский текст только в две книжки (A squash and a squeeze & The very hungry caterpillar). В связи с чем возникла реальная необходимость найти детских книг на языке Фолкнера и Шекспира, так сказать.

Из авторов я знаю только Джулию Дональдсон и д-ра Сьюза, но оба мне как-то больше полюбились в переводах. И вот я терзаюсь, каких бы еще найти книжек, чтобы
- в стихах
- с хорошими картинками
- простым английским языком

Любая помощь приветствуется!
Page generated Jul. 24th, 2017 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios